Alguns defendiam que a nova lei, reduzindo o imposto, tornaria o jogo mais barato. O governo diminui 100 reais em impostos e o jogo de 150 reais cairia pra 50 reais.

Eu defendi que a nova lei não reduziria em nada, ou de forma insignificante o preço, pois eu já tive uma loja de CDs e tive a oportunidade de estudar algumas reações na prática.

Isto foi na semana passada.

Esta semana aqui na USP veio o nobel John Nash fazer uma palestra de economia. Se você ainda não sabe quem ele é, é porque não viu o filme Uma Mente Brilhante que conta sua história.

Ele foi responsável pelo equilíbrio de Nash que deu grande força para a Teoria dos Jogos que serve pra você interpretar reações dos oponentes de forma abstrata, “de longe”, de forma racional.

Quando a gente fala de preços a gente não deixa de estar falando disto, de um jogo, com três participantes. De um lado está o governo, que se reduzir o imposto arrecada menos por produto mas corre o risco de arrecadar mais caso o produto venda em maior quantidade. Porém pra vender em maior quantidade tem que confiar no fabricante e lojista que ao conseguir um produto mais em conta não queira subir o lucro por unidade. E por fim as empresas dependem do cliente, que caso elas mantenham o valor de compra o cliente não deixe de comprar o que ele já compra hoje.

Eu poderia racionalizar então isto numa matriz, colocando o ganho e prejuízo de cada escolha e tentar achar qual a possibilidade mais coerente. Sem preconceitos ou moralismo. Para isto eu precisaria de dados exatos que fogem ao meu alcance, mas daí da pra notar que aquele “feeling” pode ser numerado caso fosse necessário.

Muitos “feelings” nada mais são do que dados não padronizados de forma que seja racionalizado. Se conseguir extrair os dados corretos, aquela impressão de um profissional da área ou de alguém que já viveu um fato poderia ser explicada de maneira matemática. E o contrário? Daria pra simular um sentimento a partir de uma matriz alimentados por dados? Acredito que sim, mas uma coisa não necessariamente implica na outra mas é interessante questionar.

Voltando ao preço, quais são os ganhos que uma empresa teria pra explicar a lógica de manter o preço alto mesmo quando seus “adversários abaixem as tarifas”?

Se a empresa colocar o preço baixo, e manter o lucro ela ganha na quantidade vendida. Porém o mercado de games no BR é pequeno e provavelmente as vendas a mais não seria significativa.

Se a empresa colocar o preço alto e aumentar o lucro, se ela já se mantinha com pouco lucro agora ela passará a ter bem mais poder. Por outro lado os consumidores podem se revoltar, perder vendas e até o governo tomar uma atitude para reverter a situação da nova lei.

Outra possibilidade é a empresa pegar um valor, o mais alto possível mas que gere a sensação que a lei surtiu efeito. O cliente não fica plenamente satisfeito mas não deixará de comprar, o que torna o lucro arrecadado maior que antes. O mercado aumenta aos poucos com a indústria ganhando mais lucro do que se tivesse mantido o lucro inicial. E o governo não vai interferir se a lei surtiu algum efeito.

Colocando desta forma é fácil imaginar que na realidade haverá uma queda (eu imaginava nenhuma), não tão significativa quanto se enganam os consumidores. Nem o mercado de games vai crescer tanto. O lobby pela nova lei vai fornecer lucro maior para as empresas que talvez a longo prazo voltem aos preços antigos usando como desculpas a pirataria e outros fatores. Obviamente esta conclusão tenho com os dados que possuo, mais dados poderiam mostrar um resultado diferente mas o importante é não “torcer” os dados, pois a maior vantagem da teoria é tentar “prever para se fortalecer” e só é possível com dados “sinceros”.

Uma coisa que acontece muito, principalmente na industria, atacado e varejo é que não é importante a quantidade de produtos vendidos e sim o lucro obtido com um produto. Se o produto vender 3.000 unidades a 100 reais de lucro (total de 300.000,00), não adianta abaixar o preço pra 50 reais se só vai vender 1.500 unidades a mais (4.500 unidades) e gerar um lucro de 225.000 que a empresa vai ter um lucro de 75.000 a menos do que se ela vendesse com 100 reais de lucro. Resumindo, o preço não é influenciado apenas pelo imposto, mas também pela oferta e procura, além de outras nuances como a pressão social, pressão do governo. Se o mercado de jogos não melhorar aqui, dificilmente as empresas se sentirão intimidadas a abaixar o preço. E o mercado aqui é pequeno pois até mesmo quem pode comprar um jogo prefere adquirir ele via torrent e ai corre reclamar dos impostos. Longe de mim dar uma de hipócrita mas incentivar os jogos e produtos bons, prestigiando na forma de compra de seus produtos é uma maneira de fazer o mercado crescer e ai até fazer sentido uma lei como a que está em pauta.

Para saber mais:

• http://www.teoriadosjogos.net
• Dilema do Prisioneiro

A Lei Maria da Penha (Lei 11.340, de 7 de agosto de 2006) assim define a violência doméstica e familiar contra as mulheres:

Art. 5o  Para os efeitos desta Lei, configura violência doméstica e familiar contra a mulher qualquer ação ou omissão baseada no gênero que lhe cause morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico e dano moral ou patrimonial:

I – no âmbito da unidade doméstica, compreendida como o espaço de convívio permanente de pessoas, com ou sem vínculo familiar, inclusive as esporadicamente agregadas;

II – no âmbito da família, compreendida como a comunidade formada por indivíduos que são ou se consideram aparentados, unidos por laços naturais, por afinidade ou por vontade expressa;

III – em qualquer relação íntima de afeto, na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, independentemente de coabitação.

Parágrafo único.  As relações pessoais enunciadas neste artigo independem de orientação sexual.

Graças a essa lei, o país tem, cada vez mais, acesso a números e informações concretas sobre o assunto, já que tem aumentado o número de mulheres que autodeclaram ter sofrido violência doméstica e/ou familiar. Sabe-se, por exemplo, que:

• Violência física é o tipo mais citado (51%), sendo praticada predominantemente por quem mantém relação de proximidade com a vítima: 81% são maridos, companheiros ou namorados. E 70% das mulheres já não mais convivem com os agressores. (DataSenado, 2009)
• Em 2008, aproximadamente 113 mulheres sofreram ameaça por dia no estado do RJ. As mulheres continuam sendo as maiores vítimas dos crimes de atentado violento ao pudor (70,7%), ameaça (63,9%) e lesão corporal dolosa (62,3%). Tais delitos ocorreram em sua maioria no espaço doméstico de convívio e no âmbito familiar. Números do Dossiê Mulher, Instituto de Segurança Pública do RJ, 2009.
• 39% dos que conhecem uma vítima de violência tomaram alguma atitude de colaboração com a mulher agredida (Instituto Avon/IBOPE, 2009).
• A cada 15 segundos uma mulher é espancada pelo marido ou companheiro no Brasil (Fundação Perseu Abramo, 2002).

Para saber mais, consulte o site da Campanha, que está recheado de informações sobre o tema.

A Letícia nos ajudou, esmiuçando o que a Lei Maria da Penha quer dizer, bem na prática. É importante ler com atenção, pois é muito comum pensarmos a violência contra a mulher apenas como física. Afinal, essa ainda é sempre a mais gritante, a mais fácil de identificar. Mas muitas outras formas de violência ocorrem todos os dias, sob nossos narizes. Confere só:

Principais manifestações da violência contra as mulheres

Segundo a Lei Maria da Penha, a violência contra as mulheres pode se manifestar das seguintes formas:

• Violência física, entendida como qualquer conduta que ofenda sua integridade ou saúde corporal;
• Violência psicológica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional e diminuição da auto-estima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou que vise degradar ou controlar suas ações, comportamentos, crenças e decisões, mediante ameaça, constrangimento, humilhação, manipulação, isolamento, vigilância constante, perseguição contumaz, insulto, chantagem, ridicularização, exploração e limitação do direito de ir e vir ou qualquer outro meio que lhe cause prejuízo à saúde psicológica e à autodeterminação;
• Violência sexual, entendida como qualquer conduta que a constranja a presenciar, a manter ou a participar de relação sexual não desejada, mediante intimidação, ameaça, coação ou uso da força; que a induza a comercializar ou a utilizar, de qualquer modo, a sua sexualidade, que a impeça de usar qualquer método contraceptivo ou que a force ao matrimônio, à gravidez, ao aborto ou à prostituição, mediante coação, chantagem, suborno ou manipulação; ou que limite ou anule o exercício de seus direitos sexuais e reprodutivos;
• Violência patrimonial, entendida como qualquer conduta que configure retenção, subtração, destruição parcial ou total de seus objetos, instrumentos de trabalho, documentos pessoais, bens, valores e direitos ou recursos econômicos, incluindo os destinados a satisfazer suas necessidades;
• Violência moral, entendida como qualquer conduta que configure calúnia, difamação ou injúria.

Espaços relacionais onde a violência ocorre

Além dos tipos de violência (física, sexual, psicológica e patrimonial), outro critério de classificação é o espaço relacional onde ocorrem:

• A violência doméstica contra mulheres é aquela praticada dentro do lar (ou no espaço simbólico representado pelo lar). Fundamenta-se em relações interpessoais de desigualdade e de poder entre mulheres e homens ligados por vínculos consangüíneos, de afetividade, de afinidade ou de amizade. O agressor se vale da condição privilegiada de uma relação de casamento, convívio, confiança, amizade, namoro, intimidade, privacidade que tenha ou tenha tido com a vítima.
• Na violência no trabalho, o agressor é o patrão ou chefe que usa de sua relação de poder hierárquico de chefia para obrigar a funcionária a manter com ele relações independentes de seu desejo.
• A violência institucional é a praticada nas instituições prestadoras de serviços públicos, como hospitais, postos de saúde, escolas, delegacias, judiciário. É perpetrada por agentes que deveriam proteger as mulheres vítimas de violência, garantindo-lhes uma atenção humanizada, preventiva e também reparadora de danos.

Todos esses  tipos de violência são absurdos em si, seja contra mulheres seja contra homens. Mas não custa lembrar que – infelizmente – os números e os fatos ainda trabalham contra a igualdade.

A Lei Maria da Penha é recente, de agosto de 2006. Também recentes são algumas mudanças na lei que a Let lembrou no último LuluzinhaCampSP. Até não muito tempo atrás, o homem podia devolver uma mulher se constatasse, após o casamento, que ela não fosse virgem. E outros absurdos. Que seriam menos absurdos se não fossem até pouco tempo ainda aplicados por juízes pelo país. Recentes são os crimes “de legítima defesa da honra”. Lembro de já ter lido, na revista Época, diversas matérias sobre o assunto. Uma delas, da Solange Azevedo é deste ano. Outra, da Paloma Cotes mostra como os caras se livravam de uma pena com essa alegação. Valem a leitura.

É preciso estar atento e engrossar aquele número ali de 39% que tomam alguma atitude de colaboração com a vítima frente a uma agressão.

a verdadeira bandeira pirata

Sabe aquela propaganda idiota que, por incrível que pareça, aparece apenas nos DVDs originais? Sobre você ao comprar DVDs “piratas” ajudar o submudno do crime?
Pois é sempre achei aquilo a coisa mais idiota do mundo, afinal, dinheiro circula. Se você faz uma doação à igreja, o pastor (ou padre) vai até a panificadora e compra um pão para os fiéis para o fim do próximo culto, e o dinheiro é usado de troco para um cliente que é chefe do tráfico de drogas. Agora não vou mais doar a igreja?

Pois bem, vou usar um exemplo mais provável, você compra um DVD original, o dinheiro vai para a BMG e eles usam esse recurso para contratar advogados que conseguem informações usando brechas nas leis para posteriormente extorquir dinheiro de crianças e adolescentes. Parece surreal? Mas é a dura realidade. E é por causa disso que que a estudante Shahanda Moelle Moursy da Carolina está movendo um processo contra quatro megas gravadoras e movendo uma campanha contra essa atitude perversa destas gigantes corporações.

Abaixo alguns trechos da carta dela:

Hoje, 3 de fevereiro, eu tive uma ótima conversa com um tal de Morgan Schwartzlander [líder do centro de extorsão da RIAA] e vou contar para vocês, foi tão surpreendente, que eu desliguei o telefone em prantos. Meu acordo de US$ 2 mil foi ridículo comparado com o acordo (não negociável) de US$ 8.100.
Morgan me disse que ela não é uma advogada, mas ela vai te dizer o que faria em seu lugar, ela vai contar algumas estatísticas sobre como processos não são garantidos e depois ela vai te contar que qualquer um que entre com uma ação contra eles é um idiota (Eu acho que ela não sabia que este era meu pai.).
Eu ganho US$ 4.500,00 por ANO trabalhando no Dairy Queen e eles querem que eu pague mais de US$ 8mil? Não sei como é que isso pode funcionar. Eu compro músicas no iTunes por US$0,99. Nem todos os estudantes têm mamãe e papai para pagar para que seus problemas desapareçam.

Eu nunca vendi música com copyright para ganhar dinheiro. Eu usei a rede (p2p) para encontrar músicas ou descobrir se eu gostava da banda o suficiente para comprar o CD. Eu detesto comprar um CD por causa de uma única música. Eu jamais imaginei que estava prejudicando as bandas que adoro encontrando mais de sua música, escutando-as e comprando seus CDs. Isso é surreal!

Vocês podem ver a carta do advogado de Shahanda e sua carta na íntegra em no Pylemusic e se desejar ajudar a divulgar a versão traduzida desta polêmica.

Fontes:
http://www.pylemusic.com/blog/
http://torrentfreak.com/riaa-sued-for-fraud-abuse-and-legal-sham-090301/

Os usuários criam suas legendas e sobem; ou baixam; ou baixam, melhoram e sobem. Não importa, é uma comunidade de usuários que gostam de editar legendas ou buscam elas para suas séries, principalmente a tão famosa Lost (que por motivos que não cabem aqui não me animou muito).

Fiquei sabendo hoje pelo Ligados em Série que o site Legendas Tv havia saido temporariamente do ar. Motivo? A Associação Anti-Pirataria de Cinema e Música convenceu o datacenter a remover eles do ar.

Bom, primeiro vamos definir pirataria. Pirataria é, de maneira simplista, roubar o que não lhe pertence por meios violentos.

É parece que não é o caso da Legendas-Tv. Ok, vamos então fechar um pouco os olhos e tentar adaptar o conceito de Pirataria ao conceito de usar conteúdo sem permissão do autor de forma a obter lucro. Hm, parece que ainda assim não ficou bom, até porque a FOX, TNT e Universal vinham roubando usando as legendas do Legendas-Tv sem que a APCM fizesse nada.

Ok, então vamos fechar completamente os olhos para não ver que a APCM tem interesse apenas em ajudar grandes corporações e está pouco se fudendo com a lei, usuários e as comunidades na internet. Agora sim, deu para ver perfeito, parabéns APCM pelo ótimo serviço!

Ficaria muito bonito se a Legendas-Tv ganhasse uma causa contra a APCM pelo prejuizo causado. Depois de uma destas queria ver se a APCM continuaria com esta atitude piratesca bárbara.

Agora “virou moda” mandar recolher biografias. Foi a do Roberto Carlos, agora a do Midani e essa do Rosa. Leia matéria, super completa, no Portal Literal. De lá, aproveite para ver também a matéria da Piauí.

Por aqui, repito o trecho que, para mim, resume a preocupação do texto:

“Além de inconstitucional, seria lamentável e patético se só pudéssemos ler biografias autorizadas, a tecer loas e elogios sem fim aos biografados. Contanto que respeite a honra, sem caluniar, difamar ou injuriar, questões previstas na lei e passíveis de punição, não teria porque não termos o direito de falar e escrever, sobretudo a respeito de pessoas públicas.”

Não é uma proposta tão radical quanto costumamos defender aqui, mas já seria uma lei mais realista e um enorme avanço. Tá tudo explicadinho lá no Stoa. Vale a leitura e sua assinatura.

Desde criança não gosto de polícia. Quando eu tinha 13 ou 14 anos eu já andava para todo canto de ônibus em Curitiba e certa vez fui com meu irmão adotivo ao Zoológico. Tínhamos planejado a ida até o Zoo durante uma semana. Iríamos sozinhos e portanto passaríamos o dia inteiro lá. Meu irmão tinha 5 anos a menos que eu e parecia adorar a idéia. Josuel era negro, cabelo bem crespo, sorria o tempo todo e a gente andava que nem unha e carne nessa época. Mas ninguém dizia que éramos irmãos pois sou moreno mas filho de pai italianos e sempre tinha que explicar que ele era adotivo.

Brincamos de manhã na rua e pegamos ônibus sentido Boqueirão ainda um pouco sujos, nada como sair sem a vigília dos pais, caso em que provavelmente teríamos que tomar um novo banho antes de pôr os pés no ônibus.

Enfim chegamos no Zoo depois de 1 hora de ônibus. O passeio ia bem e entramos no parque. Logo nos primeiros 100 metros fomos parados por um par de policiais (que hoje não tenho como dizer se eram municipais, civis ou militares, mas creio que eram municipais).

Eles agiram como se fôssemos meninos de rua. Expliquei que tínhamos moradia e estávamos ali a passeio, eles não acreditaram. Perguntei: “Você pode ligar para meu pai?” e ele respondeu “Senhor, muleque, senhor! E não tem telefone nesse parque, agora sumam daqui! ”

Na saída do parque meu irmão ainda esperançoso apontou um telefone público “olha, telefona pro pai”. Disse para ele que o telefone não deveria funcionar senão o policial teria usado ele. Claro que não era a verdade. Dentro da guarita do policial eu vi uma outro policial telefonando, foi por isso que dei a idéia. Os policiais queriam é se livrar da gente.

Fora esse caso tem outros três casos, alguns com PM e outros PC, nenhum lá muito bom. Porém a gente sabe que nunca se pode generalizar. Sempre têm as ovelhas negras, ou, as ovelhas brancas. Pessoas que não aceitam o mundo como é e tentam mudar para melhor ou para pior, e mesmo que toda a polícia fosse corrupta seria impossível que não surgissem pessoas boas dentro tentando mudar a instituição.

Mas dentro da polícia tem sim muita gente boa e responsável, pessoas que estão lá para fazer o que a polícia tem que fazer, que é nos proteger e servir. Pessoas que merecem respeito e apoio. Pessoas que tentam limpar suas instituições, denunciando e agindo. Uma destas pessoas é o delegado de Polícia Dr Roberto Conde Guerra que tinha (e tem) o site e blog flitparasilante que foi removido do ar pelo Juiz Davi Capellato. Motivo? Dizer a verdade talvez, pois se um delegado de polícia fez algo errado para sua instituição, nada dá o direito de remover seu blog. Para entender melhor é como se um empregado de uma empresa cria um site que a empresa não gosta, e além de ser mandado embora um juiz dá direito à empresa de remover o site do empregado do ar. Parece absurdo, mas foi o que aconteceu.

No seu blog o Delegado fala sobre o que tem de errado na corporação e dá voz a muitos outros policiais a apontarem o que tem de errado, muitos policiais justos que apaixonados pela carreira tentam salvar a instituição. Pessoas como esse delegado que correm até risco de vida, deveriam ser tratadas como heróis, mas em vez disso são silenciados.

A Má já havia me enviado artigos desse delegado e eu vi outros tantos por conta própria e apesar de suas opiniões não tem nada que devesse ser removido do ar. A censura cada vez mais a favor dos fortes e de forma a capar nosso direito de expressão.

Palmas juiz Davi, brilhante decisão.

Porém como na internet nada pode ser contido, as palavras do delegado ecoam agora em outros 10 sites, que se apagados surgirão 100. O site original flit foi removido mas pode ser lido aqui, aqui, aqui, aqui seu conteúdo, e se for removido outros surgirão. Pois os admiradores do delegado, pegaram o cache do google e criaram cópias do blog.

Pois é, juiz Davi, tapar o sol com a peneira é complicado.

Eu ainda tenho fé que algumas coisas no Brasil tomem rumo.

Para saber mais:
casos de polícia
oteira
vermelho
verbeat
ouvidoriadopolicial

Volto agora com o assunto após ver uma intrigante informação no site Revolução Etc. Uma das coisas que me irritam no movimento anti-pirataria é a hipocrisia. Todos roubam idéias querendo ou não e isso faz com que se criem novas e admiráveis coisas. Porém apenas as grandes empresas têm o poder direito de barrar e processar quem utiliza suas criações e somente elas têm poder direito de copiar sem ser tachado de pirataria.

No artigo, Henrrique conta a história de Wiliam Fox, que roubou cinetógrafo inventado por Thomas Edson (sim o inventor da lâmpada) e fugiu de Nova Iorque para o velho Oeste para escapar de pagar direitos autorais. Estabeleceu-se numa cidade que futuramente se chamaria Hollywood. Wiliam Fox foi um dos fundadores do estúdio Fox.

Esta história Henrrique “pirateou” do livro The Pirate’s Dilemma, que pode ser adquirido gratuitamente no site deles.

Isso me fez lembrar, por exemplo, um caso que aconteceu depois dos meus últimos dois posts, em que a Wizards of The Coast lançou a 4a Edição com uma licença mais restrita para os usuários e demais editoras. Agora usar seu sistema para publicar aventuras só é possível se seguir uma inúmera série de padrões ou então será considerado “pirataria”.

Junto com a 4a Edição eles também lançaram uma mesa virtual para se jogar RPG a distância. Novidade? Não. Isso já existe há vários anos e tem diversos tipos. Pode ser via browser como o Taulukko ou usando programas client/server e aí o Fantasy Grounds é o líder do mercado. Pois bem. O programa da Wizards se chama D&D Insider e apesar deles gritarem a todos os cantos como se fosse algo novo, a única novidade é o fato de ser o primeiro tabuleiro 3D. Agora, a hipocrisia não está aí. A hipocresia é que enquanto eles espremem as pequenas editoras para não lançarem nada com seu sistema de regras eles descaradamente roubaram gráficos do FG para usar no Insider.

Fantasy Grounds

Insider

Reparem nos dados de ambos. Os do FG são dados em 3D feitos por uma engine que eles desenvolveram. Os do Insider, apesar do sistema ser 3D, os dados são 2D e são apenas imagens. A Smite Works, criadora do FG, obviamente abriu um processo contra a Wizards, que rapidamente trocou as imagens do Insider.

O grande problema que eu sempre critico também, além da hipocrisia, e que tem mais impacto em nossa vida é que quanto mais se defende e concede direitos autorais, menos direitos nós temos. Hoje já não é possível, por exemplo, tirar uma simples cópia de um jogo para poder se assegurar contra um acidente da mídia original. Algums filmes que eu compro não é possível assistir no computador por conta de sistemas antipirataria, mesmo o filme sendo original.

Por conta disso tudo, surgiu na Suécia o Partido Pirata. Um partido com esse nome no Brasil eu acredito que jamais seria levado a sério. Mas se tratando da Suécia, sim, e lá dia a dia está ganhando força. Na Espanha o partido também já tem representação e o objetivo é acabar ou diminuir o poder das leis de copyrights e transformar a internet numa sociedade livre de direitos.

No Brasil a representação deles é fraca mas já tem algumas, poucas, atuações. Espero que cresça. Para quem quiser se inscrever e participar o link está abaixo:

Partido Pirata no Brasil

Enfim, baixem o livro, leiam e reflitam. =)

Não estou lá, mas dá para acompanhar parte do que acontece pelo twitter (é, aderi): @cyberfam #direitoautoral e também no site oficial, se minha internet ajudasse.

Depois de uma discussão acalorada no grupo do Área RPG sobre o assunto, é legal ver um seminário a sério, com informações embasadas e fontes. rs

Edit: hahah, agora os caras do @cyberfam estão narrando futebol. Vê se eu mereço! rs

Com rodizio, nos primeiros 2 anos o transito vai melhorar muito. Pois durante a semana 20% dos carros não vão circular no horário de rush.

Depois disso, quem tem 1 carro bom na garagem vai preferir vender e comprar dois carros médios para não ficar nenhum dia sem carro e como carro parado é prejuízo, o filho ou esposa que andava de ônibus vai passar a andar de carro. Quem tem um carro médio vai trocá-lo por um carro ruim e uma moto se ele tiver esse tipo de carta. Resumo, mais motos na rua, mais carros, e pior, carros velhos. Em menos de 3 anos vai estar um caos o trânsito (a exemplo dos lugares que instalaram sistema de rodízio) e o ar mais poluído.

À esquerda o engarrafamento em sampa, à direita em na organizada Curitiba. Quem reclama, reclama de barriga cheia.

Boa sorte aos curitibanos, se me perguntarem, rodízio só de carnes.