Casal 10

Nosso Obama e o Nosso Complexo de Vira-latas
4 outubro 2009, por Edson, às 15:55

Um amigo (Corsa) mandou esta semana as imagens dos projetos dos novos estádios para a Copa em 2014 mas criticou:

“Realmente é de encher os olhos…
Mas será realmente justo gastar tanto dinheiro assim num país com tantas outras coisas mais importantes a serem feitas? ”

Outro amigo meu (Diego) lembrou :

“o retorno financeiro e social que a copa dará ao Brasil vale o custo. Não dá pra ficar com complexo de vira-lata pra sempre.”

De fato, não dá para ficar com este complexo para sempre mas era justificável antes do Lula, vi há algumas semanas algo na Veja que era mais ou menos assim:

“Agora passamos a ser ouvidos. Hoje somos nós que estamos dizendo o que o FMI tem que fazer, e não o contrário, como sempre ocorria.” – Lula fantasiando sobre as finanças

A Veja (quando disser Veja inclua também de brinde outras grandes empresas e jornais) adora sentar o pau, mas ele (o Lula) está correto e é isso mesmo. Se você não sabe é hora de aprender, o Brasil é o país que melhor se saiu na crise graças as viagens internacionais que (antes da crise) a Veja adorava meter o pau como se fosse ruim um presidente expandir os negócios da pátria. Sim, certo ele se gabar, afinal de contas o Brasil pagou a dívida com FMI que se arrastava há dezenas de mandatos e EMPRESTOU (virou credor!) 10 bilhões de dólares ao FMI. O mundo inteiro elogia o governo e o Brasil, o Lula foi considerado pela newsweek como o presidente mais popular do mundo. A popularidade dele não é afetada nem mesmo entre os chefes de estado, contrariando o que a Veja e muitos falavam antes dele ser eleito (ou ninguém se lembra das frases “nossa que vergonha, imagina quando o Lula abrir a boca lá fora, nossa que vergonha…”). O Obama que já citou o Lula como referência para a América Latina e nunca apertou a mão de um presidente com tanto entusiasmo.

Aperto de mãos

Já o chefe do comite olímpico disse que ficou arrepiado com o discurso do Lula.

Discurso emocionante

Era para os brasileiros finalmente terem orgulho de sua pátria, mas infelizmente por conta da mídia interna ainda temos esse complexo incrustado na veia. Até hoje quem não votou no Lula fica ressentido e não consegue apoiar e sentir o prazer de finalmente viver num país que praticamente todos os números indicam vitória, onde o salário mínimo pulou de 50 dólares para 167 (3 x mais!). E o número de carteira assinadas nunca aumentou tanto nos últimos 7 anos (lembram-se como vinha baixando o número de CLT ano após ano e até se falava em cancelar o sistema CLT? ). Recentemente busquei emprego e excetuando 1 entrevista, o resto era tudo regime CLT, isso nunca aconteceu no meu ramo.

Mania de brasileiro

O brasileiro não é um povo democrático, não sabe usar, não protege e não defende a democracia. Eu vi e aprendi muito sobre isto no servidor onde fui administrador durante 4 anos. Lá tudo que era decidido de forma democrática não funcionava, qual motivo? Orgulho. Se colocava-se 3 opções, opçãoA,opçãoB e opçãoC e opçãoA ganhava por 34% por exemplo os que votaram em opçãoB e opçãoC se somavam para criticar e tentar denigrir quem votou em opçãoA para que de fato não desse certo. Não deveria ser assim, não deveria funcionar assim, o correto era quem votou em opçãoB e opçãoC aceitarem que a maioria foi contra e somarem forças para fazer o opçãoA funcionar, independente das escolhas. Mas nós brasileiros preferimos sofrer um futuro catastrófico do que tentar fazer a coisa dar certa, apenas para no final dizer com o peito cheio de ar “eu disse que não daria certo”. Apesar disso e dessa atitude comum à todos os brasileiros o Lula fez dar certo, o Brasil não virou uma “Argentina” como previam, nem levou a falência, nem aumentou o número do desemprego, nem a inflação voltou, também não passamos “vergonha” internacional, nada abalou o Brasil nos últimos 7 anos.

Mania de inverter as coisas

Quando a Veja faz comentários ironizando o presidente em vez de ser apenas neutro não é uma atitude incomum. Aliás, o comum é fazer isto. Na crise de Honduras vivem chamando o governo de lá como governo interino para esconder o fato de que o Lula ajudou o presidente que foi removido do estado por um golpe militar apenas por ser de esquerda. Ouvi outro dia na rádio Eldorado ainda tratando o Lula com ironia sobre o assunto, de que era um absurdo ele e Chaves falarem de democracia, como se o Lula não tivesse chegado lá pelo voto. É o Brasil e o Lula não são exemplos de democracia, seria democracia se o povo mesmo querendo ele, ele fosse obrigado a não participar das eleições? Sim, muitos acreditam que sim.
Enquanto alguns se enrolam com a definição de democracia, outros se enrolam no preconceito ao ironizar sem fim a pouca cultura do presidente Lula. Lula pode não saber falar corretamente muitas palavras como muitos brasileiros (americanos, italianos, e qualquer pessoa que tenha tido origem pobre) mas cultura não se resume a fluência no idioma. E embora para os italianos seja importante entender de vinho, para o brasileiro é mais produtivo entender de feijão.
Jogo de palavras é o que todos fazem de melhor, nunca vi ninguém citando o nome do José Serra ou Geraldo Alkmin por exemplo quando uma merda ocorre no estado de SP. Nestas situações se costuma dizer “o governo de são paulo falhou” do que dar nomes aos bois. Isso mostra como ele é popular, como todos adoram o Lula, até os jornais e revistas.
Para muitos outros o Lula teve sorte do Brasil superar a crise, de não ter gerado desempregos, ou até da recém escolha do Brasil para sediar a os jogos. Que cara de sorte ele é!

Mas nem tudo são flores

Nem oito e nem oitenta. Apesar de grande entusiasta e fã do atual governo, ainda existem algumas ressalvas. Me lembro com rancor quando o governo federal privatizou a estrada BR-116 (SP-PR). Esta estrada vinha melhorando a olhos vistos nos últimos 15 anos (ou seja, também é mérito do FFHC) e quando boa parte já estava duplicada o governo resolveu privatizar. Ao menos o pedágio ficou pulverizado em 10 pedágios de baixo valor, totalizando menos de R$20,00 na viagem toda porém pagamos pela estrada e suas obras e quando finalmente estava feita, foi privatizada. O dinheiro pago em impostos irão voltar? Claro que não, nem ao menos irão baixar.
Para piorar logo depois da decisão da privatização a estrada foi abandonada e nenhuma manutenção foi feita durante quase seis meses e eu viajei nesse período de SP até PR. Buracos com 1m de profundidade e até 1m2 de tamanho eram comuns. Também eram comuns trincheiras de centenas de metros de comprimento por 30cm de largura e meio metro de profundidade.
O número de acidentes foi às alturas.

Para os que sofreram viajando este trecho, aos que perderam pessoas queridas nesta estrada durante este período talvez nenhum dado valha a pena.

Existem outros problemas, como a Reforma Agrária tão prometida e que jamais foi feita e a vergonha do abafamento do caso José Sarney que levou a absurda censura prévia do estadão.

Mudança de poder e o Brasil sem Lula lá

As demais críticas eu jamais dei bola pois nunca vi nada que não havia em outros mandatos do FHC e anteriores (porém devidamente abafados). Até a queda dos aviões culparam o presidente, até achei incrível não culparem o Lula pela crise mundial. Mas isso vai acabar, em breve outro presidente entrará no poder e duvido que seja de esquerda. E se for, não terá nem 10% do carisma de Lula.

Eu mesmo sou um que farei de tudo para não votar no PT pois ao contrário do que muitos pensam eu não sou petista, eu gosto de atitudes sociais mas não sou petista e acho que trocas de poder entre a esquerda e direita apenas contribuem para o crescimento da democracia e da nação. Acho muito errado se criar raízes. Mas carrego o mesmo medo que a Veja tentou introduzir na classe média alta e classe alta antes do Lula: “O novo presidente estragará toda a obra que foi feita?”

Espero que não, e sinceramente, espero assim como milhões e milhões de brasileiros que depois de 4 anos de pausa o Lula esteja lá novamente, descansado e com novo gás. E quem sabe até lá o povo deixou para trás o complexo de pobre vira-latas.

São Paulo, a cidade do Cascão
28 junho 2009, por Edson, às 11:35

Desde que eu vim de Curitiba eu fico assustado com São Paulo. Assustado com a poluição, com a falta de árvores, com o excesso de carros.

Eu já comentei o quanto a lei de rodízio é burra? Eles implantaram ela no início achando que faria milagre, diziam que era para diminuir a poluição (note, poluição e não trânsito). E resolveu, até que quem tinha um carro bom vendeu e comprou dois carros ruins, e desse modo em vez de ter 5 carros rodando por semana (1 para cada dia útil), ele passou a ter 8 pois nos dias que não era rodízio ele deixa com filho, esposa, sogra…

Então o que vemos é a ridícula situação de que, na cidade mais movimentada e mais poluída do Brasil, a prefeitura daqui incentiva ainda mais o trânsito e a poluição. E agora como resolver? Tirar o rodízio claro, mas isso a longo prazo. Pois da mesma forma que demorou para trocarem 1 carro por 2, vai demorar para trocarem 2 por 1, e isso se trocarem.

Para piorar o atual prefeito até tava levantando a possibilidade de ter um segundo rodízio na semana, ótimo. Aí você tem 3 cacos velhos, e 15 carros por semana em vez de 8.

Aqui é a cidade da contra mão. Uma cidade que nem São Paulo, quando chove dá enchente. Claro, isso ocorre com qualquer grande cidade do mundo. É absolutamente normal, tem muitos prédios, muitas ruas, poucas árvores e ai dá enchente.

Também é normal o prefeito sair da cidade para fazer negócios, mesmo que seja época de chuvas. A cidade não pode parar porque chove, mas a mídia fez um auê quando a ex-prefeita Marta Suplicy estava na Europa fechando negócios quando deu enchente histórica aqui. Ela devia ter avisado que a bola de cristal dela falhara.

Também é normal fazer como ela, colocar centenas de árvores em volta dos rios, pois árvores e vegetação formam uma barreira natural contra enchente. E isso não é mérito dela, porque é a coisa certa e óbvia a se fazer. Também não é mérito dela, ela ter removido centenas e centenas de calçadas e ruas e feito canteiros com árvores e vegetação para acolher a água da chuva. Pois da mesma forma é óbvio.

Mas em terra de cegos… o atual governador José Serra pretende ampliar a Marginal Tietê, removendo boa parte das árvores para um parque (? parque precisa de mais árvores?). No final das contas ele garante que terá mais árvores do que hoje, mas ele não garante que melhor localizadas. Mas o problema maior nem são as árvores. Cerca de mais de 4 quilômetros quadrados de terra serão preenchidos com concreto, pior, terra com vegetação próximo ao rio. Da mesma forma é um convite para mais carros e caminhões. Pensem a quantidade de dinheiro que irá nessa obra, do nosso bolso diga-se de passagem, para quê? Para aumentar o número de carros, aumentar a poluição. De outra forma, esse dinheiro poderia ir para melhoria do transporte público, este sim diminuiria o trânsito, mas não. Falando nisso, é bom lembrar que no governo da prefeita foram construídos vários terminais e canaletas (corredores) para ônibus e não me recordo de nenhuma benfeitoria do atual prefeito para isto. Até gosto do Kassab, mas em matéria de trânsito, poluição e benfeitoria social ele deixa muito a desejar. Aliás quando se fala em melhoria eu me lembro do oposto, foi no governo do Kassab que foi reduzido para no máximo 4 ônibus o direito sobre o Bilhete Único. Também foi no governo dele que o Bilhete Único deixou de funcionar quando não tem carga (o “carrega na catraca”).

Mas o Kassab fez algo de útil para o transporte público, ele uniu o Bilhete Único para o metrô e ônibus. Mas aí, é bom voltarmos um pouco no tempo. Quando a Marta (PT) implantou o Bilhete Único ela tentou integrar mas o então governo do Alkmin (PSDB) disse que não era tecnicamente viável e ela disse que o que faltava era vontade. Talvez ela estivesse certa, pois quando Kassab assumiu como vice do PSDB, e acabou virando prefeito o governador não se lembrou de nenhuma dificuldade técnica.

Existem mais coisas erradas na cidade, a prefeitura quando faz uma poda numa árvore ela corta galhos tão grossos e de forma tão desnecessária (e porque não dizer irresponsável) que as árvores freqüentemente morrem. E os cidadões não ajudam, muitos cometem poda irregular ou até mesmo chumbam o tronco da árvore, sufocando, causando a morte da árvore e podendo até causar acidentes.

Também não é incomum ver os habitantes aqui trocarem o quintal por uma garagem mais ampla, afinal é necessário ter dois carros por família por causa do rodízio. Em Curitiba muitas famílias vivem sem um único carro, e com a ajuda do transporte público num dia de semana você vai de um lado ao outro da cidade em aproximadamente 40min a 1 hora, quando em São Paulo de carro durante a semana você leva 1 hora até 4 horas se você levar o azar de chover.

Outra culpa que os habitantes daqui de sampa carregam é a educação ecológica. Aqui é comum tirarem sarro de curitibanos como eu por guardar papel e lixo nos bolsos até achar uma lixeira para esvaziar, é comum porque aqui o normal é jogar no chão. Aliás, tem coisas mais bizarras do que jogar papel no chão, abaixo uma pequena lista de coisas que já vi moradores daqui fazerem:

• Jogar espiga de milho pela janela do onibus.
• Jogar lata de cerveja pela janela do carro (note: era o motorista)
• Jogar garrafa de vidro pela janela do carro.
• E a melhor, jogar um côco pela janela do carro.

Depois disso é fácil entender o quão ridículo soa guardar papel no bolso para jogar fora depois.

Outro grande problema é que a maioria dos serviços e comércios ficam na região central e sul da cidade, mas a maioria das famílias que trabalham moram na região leste da cidade. O que ocasiona um transtorno para estas famílias além de ajudar a contribuir com o congestionamento do trânsito. E isso ocorre porque a prefeitura faz vista grossa para a ação das grandes empresas imobiliárias que que hipervalorizam os terrenos em volta destas empresas e comércios, obrigando todos a morarem na zona leste ou viverem de aluguel.

Para piorar ainda mais a prefeitura incentiva as empresas em regiões onde é caro de se viver, e move pessoas que vivem em prédios em más condições na zona central (mas totalmente possível de se reformar) para a zona leste. Esta é outra coisa que foi abandonado do mandato da Marta a ex-prefeita da cidade, ela queria reformar o centro de modo a fazer as pessoas voltarem a morar lá. Já o atual prefeito da cidade foi no caminho oposto, ele deseja entregar o centro para empresas aprimorarem lá e ganharem em cima da compra e venda de imóveis e o que a longo prazo pode tornar a região central tal como ocorreu com regiões como a Berrini, apenas empresas, lugares caros, e todos engarrafam os acessos para irem e voltarem de lá todo santo dia.

Eu não voto em São Paulo, mas fiquei contente que o Kassab ganhou pois era ele ou o Alkmin e ele tinha feito um brilhante primeiro mandato*e a campanha da Marta também que foi péssima, mas tenho que admitir que me equivoquei.

* principalmente pela Lei Cidade Limpa que infelizmente de limpa só no que diz respeito a poluição visual.

Uma coisa que não é culpa do prefeito mas sim do governador é criar uma vigilância para os rios, pois a maior parte da poluição dos rios sequer é criada na cidade de São Paulo. Não que Sampa seja isenta, longe disso. Guarulhos por exemplo, que não tem rede de esgoto, TUDO vai para o rio. Este seria um caso em que o Estado deveria punir a prefeitura da cidade poluidora e redestribuir o valor arrecadado para as demais cidades que recebem o rio para estas usarem em prol da limpeza do mesmo. Isto certamente faria as cidades agirem de forma pró-ecológica.

Da mesma forma que o rio Tietê chega em Santana do Parnaíba poluído, São Paulo também recebe os seus em qualidade inferior. Mas São Paulo esta longe de ser isenta, o governo também deveria se preocupar com o ar, outro dia a nuvem de poluição sobre a cidade de São Paulo atingiu aproximadamente 50Km de raio, o que significa que diversas cidades vizinhas foram contaminadas pelas besteiras do governo da capital. Este certamente seria o caso de uma intervenção do governo Estadual, com multa e redistribuição para as cidades afetadas.

Só a cidade de São Paulo gasta por ano 208 milhões de reais por conta da poluição. Todo dia oito pessoas morrem diretamente por causa da poluição, e 8% dos casos de câncer no pulmão são por conta da poluição. Isto faz com que o número de mortes por conta da poluição já é maior do que a de acidentes de trânsito.

Mas erra também quem acha que estou aqui apenas a malhar Kasab e Serra, o governo federal também tem os seus erros. O acordo que prometeria diesel mais limpo foi adiado por 4 anos por conta da pressão das montadoras e distribuidoras de petróleo sobre o governo.

Agora antes de você reclamar da poluição, reclamar do estresse de ter que trabalhar 8, 9 horas por dia e ainda ter que aguentar mais 2 horas para chegar em casa, pense bem em quem você votou. Existem políticos interessados em fazer você chegar mais rápido em casa, e interessados em você respirar um ar mais puro, mas esteja certo de que eles não são os que prometem mais vias rápidas.

Lula prestigia condenado sueco
26 junho 2009, por Edson, às 19:32

Não é mas bem que poderia ser a capa da próxima Veja, ao menos é o que comentou no blog 300 Tiago Jucá.

Mas obviamente a realidade é outra. Lula esteve com o suéco Peter Sunde, um dos desenvolvedores do Pirat Bay, e defendeu a liberdade na Internet.

Leia na íntegra:
LULA DEFENDE LIBERDADE NA INTERNET E TIRA FOTO COM PETER SUNDE

ANATEL incompetente!
11 junho 2009, por Edson, às 9:01

A ANATEL deveria ser órgão do governo responsável por fiscalizar as empresas de telecomunicação que foram privatizadas nos governos do FHC e FFHC. Mas alguma coisa mudou no governo do FFHC pois até então ela funcionava. Bastava uma queixa na Anatel para rapidamente a empresa de telefonia denunciada te ligar e resolver seu problema.

Agora o sistema de ligação local ficou com problemas durante um dia inteiro fazendo serviços de emergência como Polícia, Corpo de Bombeiros pararem! E a ANATEL apenas disse “que vê o caso com extrema preocupação este caso”. Preocupação? Não deveria a Anatel estar MULTANDO? Ou melhor até, estar abrindo novamente concessão para empresas que realmente queiram fazer direito em vez de deixar na mão da Telefônica?

Faz menos de um mês que o Speedy ficou fora do ar para milhares de pessoas, causando prejuízo ao governo, empresas e pessoas físicas. Praticamente parando muitos setores do Estado. Somente isto já era motivo de remover a Telefônica e colocar outra empresa melhor preparada. Enquanto a ANATEL abre as pernas, as empresas de telefonia percebem isto e deixam de investir em melhoria do sistema para o usuário, pois elas sabem que são intocáveis.

Quanto de dinheiro está rolando para a ANATEL fazer vista grossa? Deve ser muito para valer o prejuízo e mal atendimento de tantas e tantas pessoas. Campeã de reclamação no PROCOM, a Telefônica sabe que a ANATEL é sua comparsa e por conta disso não tem interesse em melhorar o sistema, se não piorar.

Quantas pessoas que têm ADSL e são obrigadas a conviver com o mínimo de 10% da banda, quando isto deveria ser exceção, e a ANATEL não fiscaliza?
Quantas pessoas são obrigadas a instalar uma linha comum apenas para saber se a Telefônica (provavelmente ocorre com outras operadoras) tem ADSL no local, simplesmente porque a Telefônica não sabe em tempo real os pontos a que chegam o seu sinal ADSL?
Quantas pessoas são obrigadas a usar um plano que não querem pois a Telefônica em seu atendimento, aliás que não segue as novas normas, não deixam mudar o plano?
Quantos não foram levados a comprar produtos oferecidos em propagandas enganosas pelas empresas de telefonia, com seus milhares de avisos e banners com letras minúsculas escondidas?
E mais! Quantas pessoas não têm acesso à internet pois a Anatel não foi capaz de criar metas para as empresas de telefonia para levar banda larga para todos?

As operadoras são ruins, mas a ANATEL é uma vergonha! Pior é uma vergonha e somos nós que pagamos o salário daqueles fiscais corruptos e incompetentes. Muitos dizem que a privatização melhorou mas fecham os olhos que a modernização na comunicação não foi um feito da privatização e sim do mundo inteiro. FHC fez bem em privatizar já que seu governo (e governos anteriores a ele) eram incompetentes em se atualizar tecnologicamente. Mas fez um servicinho de merda, pois se você privatiza é de se esperar que se possa fiscalizar, remover a empresa de lá caso ela não cumpra metas anuais caso contrário é uma privatização burra e ingênua.

Quando a ANATEL vai mostrar para que serve e destituir a concessão das empresas que não fazem o serviço com a devida qualidade?

UPDATE:
Folha Online : Associação Pró Teste acha atuação da ANATEL débil
Convergência Digital: MPF: Anatel está fora do controle

PM invade USP, Serra alega que a lei estava sendo cumprida
10 junho 2009, por Edson, às 8:31

Dia 9 de junho de 2009 foi um dia triste. A cidade universitária da USP não costuma deixar a PM entrar e isso é tão forte que nos anos 70, em plena ditadura, muitos militantes que tentavam trazer novamente o direito ao voto e liberdade se escondiam dentro da USP.

Porém ontem José Serra enviou, com autorização da Justiça e da Reitoria da USP, dezenas de policiais para prender os líderes da greve e estraçalhar com diversos direitos. Ele argumenta que fez isto pela justiça e onde está a justiça? Que não fará nada com os direitos que ele capou?

É permitido em lei que possa existir manifestações, porém já há algum tempo a prefeitura e o estado têm agido de modo truculento contra qualquer tipo de manifestação. Recentemente a PM foi chamada até para remover ciclistas que se manifestavam a favor de uma ciclovia na marginal. Sim, não temos direito de reclamar do governo, vivemos então numa nova ditadura?

Também foram vigiadas com olhos duros manifestações homosexuais da passeata gay, que só não foi impedida por conta de que já virou um evento cultural em São Paulo. Mas estava sempre a PM com seu mau humor para com todos que lá participaram.

Existem outras situações, muitas outras. Mas esta foi na USP, e isto dói mais. Não sou de SP então fico imaginando como deveria ser a dor de quem é daqui e tem um lugar tão para frente no que se diz em liberdade de expressão. Berço de onde saiu a queda da ditadura e muitos pensadores importantes.

Também é direito fazer greve, sim é. Previsto em lei, mas isto também foi pisado por Serra. Também é proibido a agressão, mas a PM foi lá e agrediu, avançou, bateu e ameaçou quem continuasse a se manifestar. Jogando bombas de efeito moral e avançando com borracha em cima das pessoas que estão prontaspara defender a nossa liberdade e os nossos direitos, mesmo que eles não concordem conosco.

CALA BOCA – diz Serra.

UPDATE:
Agora pouco outros sites começaram a se manifestar, abaixo alguns interessantes como o MI que mostrou fotos preocupantes dos PMs propositalmente sem identificação, ou do Professor Pablo (na íntegra abaixo) e ainda a declaração desrespeitosa do governador Serra sobre o incidente de ontem:

“Urgente e importante: tropa de choque na USP

Prezados colegas,

Eu nunca utilizei essa lista para outro propósito que não informes sobre o que acontece no Co (transmitindo as pautas antes da reunião e depois enviando relatos). Essa lista esteve desativada desde a última reunião do Co porque o servidor na qual ela estava instalada teve problemas e, com a greve, não podia ser reparado.

Dada a urgência dos atuais acontecimentos, consegui resgatar os emails e criar uma lista emergencial em outro servidor. O que os senhores lerão abaixo é um relato em primeira pessoa de um docente que vivenciou os atos de violência que aconteram poucas horas atrás na cidade universitária (e que seguem, no momento em que lhes escrevo – acabo de escutar a explosão de uma bomba). Peço perdão pelo uso desta lista para esse propósito, mas tenho certeza que os senhores perceberão a gravidade do caso.

Hoje, as associações de funcionários, estudantes e professores haviam deliberado por uma manifestação em frente à reitoria. A manifestação, que eu presenciei, foi completamente pacífica. Depois, as organizações de funcionários e estudantes saíram em passeata para o portão 1 para repudiar a presença da polícia do campus. Embora a Adusp não tivesse aderido a essa manifestação, eu, individualmente, a acompanhei para presenciar os fatos que, a essa altura, já se anunciavam. Os estudantes e funcionários chegaram ao portão 1 e ficaram cara a cara com os policiais militares, na altura da avenida Alvarenga. Houve as palavras de ordem usuais dos sindicatos contra a presença da polícia e xingamentos mais ou menos espontâneos por parte dos manifestantes. Estimo cerca de 1200 pessoas nesta manifestação.

Nesta altura, saí da manifestação, porque se iniciava assembléia dos docentes da USP que seria realizada no prédio da História/ Geografia. No decorrer da assembléia, chegaram relatos que a tropa de choque havia agredido os estudantes e funcionários e que se iniciava um tumulto de grandes proporções. A assembléia foi suspensa e saímos para o estacionamento e descemos as escadas que dão para a avenida Luciano Gualberto para ver o que estava acontecendo. Quando chegamos na altura do gramado, havia uma multidão de centenas de pessoas, a maioria estudantes correndo e a tropa de choque avançando e lançando bombas de concusão (falsamente chamadas de “efeito moral” porque soltam estilhaços e machucam bastante) e de gás lacrimogêneo. A multidão subiu correndo até o prédio da História/ Geografia, onde a assembléia havia sido interrompida e começou a chover bombas no estacionamento e entrada do prédio (mais ou menos em frente à lanchonete e entrada das rampas). Sentimos um cheiro forte de gás lacrimogêneo e dezenas de nossos colegas começaram a passar mal devido aos efeitos do gás – lembro da professora Graziela, do professor Thomás, do professor Alessandro Soares, do professor Cogiolla, do professor Jorge Machado e da professora Lizete todos com os olhos inchados e vermelhos e tontos pelo efeito do gás. A multidão de cerca de 400 ou 500 pessoas ficou acuada neste edifício cercada pela polícia e 4 helicópteros. O clima era de pânico. Durante cerca de uma hora, pelo menos, se ouviu a explosão de bombas e o cheiro de gás invadia o prédio. Depois de uma tensão que parecia infinita, recebemos notícia que um pequeno grupo havia conseguido conversar com o chefe da tropa e persuadido de recuar. Neste momento, também, os estudantes no meio de um grande tumulto haviam conseguido fazer uma pequena assembléia de umas 200 pessoas (todas as outras dispersas e em pânico) e deliberado descer até o gramado (para fazer uma assembléia mais organizada). Neste momento, recebi notícia que meu colega Thomás Haddad havia descido até a reitoria para pedir bom senso ao chefe da tropa e foi recebido com gás de pimenta e passava muito mal. Ele estava na sede da Adusp se recuperando.

Durante a espera infinita no pátio da História, os relatos de agressões se multiplicavam. Escutei que a diretoria do Sintusp foi presa de maneira completamente arbitrária e vi vários estudantes que haviam sido espancados ou se machucado com as bombas de concusão (inclusive meu colega, professor Jorge Machado).

Escutei relato de pelo menos três professores que tentaram mediar o conflito e foram agredidos. Na sede da Adusp, soube, por meio do relato de uma professora da TO que chegou cedo ao hospital que pelo menos dois estudantes e um funcionário haviam sido feridos. Dois colegas subiram lá agora há pouco (por volta das 7 e meia) e tiveram a entrada barrada – os seguranças não deixavam ninguém entrar e nenhum funcionário podia dar qualquer informação. Uma outra delegação de professores foi ao 93o DP para ver quantas pessoas haviam sido presas. A informação incompleta que recebo até agora é que dois funcionários do Sintusp foram presos – mas escutei relatos de primeira pessoa de que haveria mais presos.

A situação, agora, é de aparente tranquilidade. Há uma assembléia de professores que se reuniu novamente na História e estou indo para lá. A situação é gravíssima. Hoje me envergonho da nossa universidade ser dirigida por uma reitora que, alertada dos riscos (eu mesmo a alertei em reunião na última sexta-feira), autorizou que essa barbárie acontecesse num campus universitário.

Estou cercado de colegas que estão chocados com a omissão da reitora. Na minha opinião, se a comunidade acadêmica não se mobilizar diante desses fatos gravíssimos, que atentam contra o diálogo, o bom senso e a liberdade de pensamento e ação, não sei mais.

Por favor, se acharem necessário, reenviem esse relato a quem julgarem que é conveniente.

Cordialmente,

Prof. Dr. Pablo Ortellado
Escola de Artes, Ciências e Humanidades
Universidade de São Paulo”

LINKS:
Midia Independente – Fotos de como foi a agressão contra alunos e professores
Relato do Professor Pablo Ortellado sobre o dia 9 de Junho
Governador diz que a PM agiu corretamente

Uma resposta dos piratas
7 junho 2009, por Edson, às 12:22

Um grupo criou o site http://iwouldntsteal.net/ para lutar contra o estigma de crime da pirataria que as empresas tentam forçar em diversos países (inclusive aqui).

Com frases como “eu não roubo eu compartilho” a campanha tem diversas referências às péssimas propagandas das associações de gravadoras que comumente a gente vê em vídeos e cinemas.

Abaixo o vídeo da campanha:

Proibidos aglomeração e manifestação
20 abril 2009, por Maíra, às 0:48

Via twitters, fiquei sabendo que uma turma de ciclistas fez um protesto na marginal pinheiros, contra a transformação de um trecho de acostamento em pista de fluxo. Lendo alguns relatos, aqui e aqui, você fica sabendo como tudo aconteceu.

Mas o que me deixa fula da vida é notar que esse é só mais um protesto em que o poder público aparece, via de regra, para agir contra. Não importa se estavam certos ou não. Não importa se vivemos em um país onde se pode protestar ou não. A polícia e o poder público estão lá, a princípio, para agir como se vivêssemos em um país onde protestar é proibido. E agem como se isso justificasse qualquer escrotidão, abuso de poder e violência.

Além disso, nem me surpreendo com as atitudes dos motoristas que passam xingando. De dentro do carro, agem como se fossem os donos do mundo. Como disse aqui o Edson.. “e são”. Aqui em São Paulo, são mesmo. A cidade é deles (nossa?).

Eu ia comentar que motorista em São Paulo é capaz de reclamar para um atropelado culpando-o por sua morte piorar o congestionamento. Aqui isso nem é humor negro. Em seguida, leio que essa é a postura declarada do cara que comanda a CET.

Vai pagar quanto à família?
12 novembro 2008, por Maíra, às 23:17

“Parabéns” para o pessoal que votou contra o desarmamento.

Em geral, dá nisso.

Leia mais também aqui.

Colocar arma na mão de qualquer um é isso aí. É dar o direito de qualquer um decidir sobre a vida e morte de cada um que cruza o seu caminho, com base em cada um de seus preconceitos. E nem venham dizer que é preciso “formação”, “preparação” e “autorização” para portar a arma, porque o fdp cara tinha tudo isso.

E as Casas Bahia? Vão continuar jogando a culpa para a empresa terceirizada? É fácil assim, né? Contrata segurança armado, autoriza a matar dentro de suas lojas, mas na hora de assumir a responsabilidade, joga para os outros.

Ajudem a espalhar a notícia. De nossa parte, pelo menos, não voltamos a comprar nas Casas Bahia até que tomem uma atitude menos vergonhosa e menos nojenta.

You Can’t Always Get What You Want
5 novembro 2008, por Maíra, às 18:40

Emocionante ver a vitória de Obama nos EUA.

E uma das coisas que mais nos chamou a atenção nas notícias hoje foi o discurso de McCain (veja a transcrição no Weblog, do Pedro Doria).

Elegante, maduro e mostrando o quanto o americano deve valorizar o processo democrático. O que faltou na suspeita eleição de Bush. E o que faltou também entre seus eleitores que interrompiam o discurso com vaias cada vez que o vencedor era mencionado.

E nem tudo são flores por lá. Enquanto elegem um presidente negro, proíbem o casamento gay, como fizeram a Califórnia, Flórida e Arizona e a impedem a adoção de crianças por casais “não casados”, no Arkansas.

Delegado bloguista tem seu site removido do ar
5 novembro 2008, por Edson, às 9:33

Acho que muitos sabem que não gosto da polícia, seja civil ou militar mas tenho meus motivos. Eu presenciei pessoalmente em minha vida duas atitudes corretas da polícia e presenciei 4 roubos ou situações incorretas feitos por ela.

Desde criança não gosto de polícia. Quando eu tinha 13 ou 14 anos eu já andava para todo canto de ônibus em Curitiba e certa vez fui com meu irmão adotivo ao Zoológico. Tínhamos planejado a ida até o Zoo durante uma semana. Iríamos sozinhos e portanto passaríamos o dia inteiro lá. Meu irmão tinha 5 anos a menos que eu e parecia adorar a idéia. Josuel era negro, cabelo bem crespo, sorria o tempo todo e a gente andava que nem unha e carne nessa época. Mas ninguém dizia que éramos irmãos pois sou moreno mas filho de pai italianos e sempre tinha que explicar que ele era adotivo.

Brincamos de manhã na rua e pegamos ônibus sentido Boqueirão ainda um pouco sujos, nada como sair sem a vigília dos pais, caso em que provavelmente teríamos que tomar um novo banho antes de pôr os pés no ônibus.

Enfim chegamos no Zoo depois de 1 hora de ônibus. O passeio ia bem e entramos no parque. Logo nos primeiros 100 metros fomos parados por um par de policiais (que hoje não tenho como dizer se eram municipais, civis ou militares, mas creio que eram municipais).

Eles agiram como se fôssemos meninos de rua. Expliquei que tínhamos moradia e estávamos ali a passeio, eles não acreditaram. Perguntei: “Você pode ligar para meu pai?” e ele respondeu “Senhor, muleque, senhor! E não tem telefone nesse parque, agora sumam daqui! ”

Na saída do parque meu irmão ainda esperançoso apontou um telefone público “olha, telefona pro pai”. Disse para ele que o telefone não deveria funcionar senão o policial teria usado ele. Claro que não era a verdade. Dentro da guarita do policial eu vi uma outro policial telefonando, foi por isso que dei a idéia. Os policiais queriam é se livrar da gente.

Fora esse caso tem outros três casos, alguns com PM e outros PC, nenhum lá muito bom. Porém a gente sabe que nunca se pode generalizar. Sempre têm as ovelhas negras, ou, as ovelhas brancas. Pessoas que não aceitam o mundo como é e tentam mudar para melhor ou para pior, e mesmo que toda a polícia fosse corrupta seria impossível que não surgissem pessoas boas dentro tentando mudar a instituição.

Mas dentro da polícia tem sim muita gente boa e responsável, pessoas que estão lá para fazer o que a polícia tem que fazer, que é nos proteger e servir. Pessoas que merecem respeito e apoio. Pessoas que tentam limpar suas instituições, denunciando e agindo. Uma destas pessoas é o delegado de Polícia Dr Roberto Conde Guerra que tinha (e tem) o site e blog flitparasilante que foi removido do ar pelo Juiz Davi Capellato. Motivo? Dizer a verdade talvez, pois se um delegado de polícia fez algo errado para sua instituição, nada dá o direito de remover seu blog. Para entender melhor é como se um empregado de uma empresa cria um site que a empresa não gosta, e além de ser mandado embora um juiz dá direito à empresa de remover o site do empregado do ar. Parece absurdo, mas foi o que aconteceu.

No seu blog o Delegado fala sobre o que tem de errado na corporação e dá voz a muitos outros policiais a apontarem o que tem de errado, muitos policiais justos que apaixonados pela carreira tentam salvar a instituição. Pessoas como esse delegado que correm até risco de vida, deveriam ser tratadas como heróis, mas em vez disso são silenciados.

A Má já havia me enviado artigos desse delegado e eu vi outros tantos por conta própria e apesar de suas opiniões não tem nada que devesse ser removido do ar. A censura cada vez mais a favor dos fortes e de forma a capar nosso direito de expressão.

Palmas juiz Davi, brilhante decisão.

Porém como na internet nada pode ser contido, as palavras do delegado ecoam agora em outros 10 sites, que se apagados surgirão 100. O site original flit foi removido mas pode ser lido aqui, aqui, aqui, aqui seu conteúdo, e se for removido outros surgirão. Pois os admiradores do delegado, pegaram o cache do google e criaram cópias do blog.

Pois é, juiz Davi, tapar o sol com a peneira é complicado.

Eu ainda tenho fé que algumas coisas no Brasil tomem rumo.

Para saber mais:
casos de polícia
oteira
vermelho
verbeat
ouvidoriadopolicial