Casal 10

Recebi a dica agorinha pelo Twitter de que uma série de tirinhas do Laerte está toda num blog. Ainda estou lendo, mas já segue o link: Manual do Minotauro.

Setado? Que diabos vem a ser Setado?

Setado é um “Favoritos” via web, um indexador, um organizador de links. Bom, pode ter muitas definições então é melhor falar o que ele faz.

Você cadastra (seta) seus links nele, dá nome, descrição e tags. Depois você pode pesquisar e achar as urls que você cadastrou. Muito melhor que no Favoritos onde costuma ficar bagunçado.

Outra vantagem é que ele pode ser acessado de qualquer máquina usando apenas usuário e senha. Desse modo você pode ter acesso a seus links mesmo quando se loga de uma lan house.

“Ah e se eu ficar sem internet?”
Bom, aí não tem jeito, mas o que você faz com um link sem internet? ^^

Como ele é via internet, você não precisa instalar nada para usar, basta usar seu navegador (Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari, Chrome…)

Outra vantagem é que você pode mandar seu favoritos para seus amigos e eles têm acesso aos links que você setou, exceto os links privados. Links privados? O que são links privados?

Links privados são links que você não deseja que outros enxerguem. Nem mesmo você enxerga a menos que você selecione na busca para incluir links privados. Desse modo links que tenham a ver com sigilo de negócios, segredos (e por que não pornôs ^^) você guarda como privados e apenas você tem acesso.

Para facilitar ainda mais a vida da gente, ele tem um hot link (ou link rápido) no lado direito do site (só aparece se você estiver logado no Setado). Basta arrastar ele para sua tela de links e quando quiser adicionar um site, se apertar esse link ele já manda pra tela de cadastro do setado várias informações, para facilitar a inclusão dessa url nova.

Veja como se faz na imagem ao lado ==>

Agora que você já sabe o que é Setado, vou falar sobre os benefícios dessa nova versão, abaixo as alterações feitas na versão 0.1.3:

• Adicionada lista de tags.
• Agora é possível editar ou remover tags.
• Também é possível editar urls.
• No lado direito da busca tem nuvem de tags com as tags mais utilizadas.
• Adicionada busca por descrição.
• Suporte a idioma Inglês.
• Top URLS contendo as urls mais utilizadas pelo usuário.
• Sistema de cache para buscas grandes.
• Sistema de paginação.
• Lista com últimas URLs adicionadas pelo usuário.

Adicionada lista de tags

Até a versão 0.1.2 um dos problemas que existia era que não havia a possibilidade de ver que tags você já havia criado. Agora é possível listar todas as tags que você tem e ver que urls estão em cada tag por ali.
Agora só faltava poder remover ou editá-las, ops não falta mais…

Agora é possível editar ou remover tags

Na lista de tags você também pode editar ali mesmo a tag, sem novas telas. Com um clique você edita ela no melhor que a web 2.0 pode oferecer =)

Também é possível editar urls

E do mesmo modo prático que se edita as tags, também podem ser editadas as urls. Outro incômodo da versão 0.1.2 pois quando se cadastrava algo errado, errado ficava. Agora pode-se editar, ou apagar as urls.

O lado direito da busca tem nuvem de tags com as tags mais utilizadas

Nuvem de tags é um exelente recurso que foi colocado nessa versão. Ele seleciona as 20 tags com maior quantidade de links e coloca em ordem alfabética para você, dando ênfase (maior tamanho) às tags com maior quantidade de links.

Adicionada busca por descrição

Por mais que ao cadastrar você coloque o máximo de tags possíveis, na hora de buscar sempre tem aquele caso em que você só lembra de algo colocado na descrição. Agora é possível fazer a busca por tags, descrição ou ambos.

Suporte a idioma Inglês.

Antes só existia no idioma português, agora o setado tem tanto em inglês e português. Inútil para gente mas útil para os gringos.

Top URLs contendo as urls mais utilizadas pelo usuário.

Sabe aqueles links que você acessa sempre? Então, os 10 mais utilizados vem numa lista do lado direito. Como esta lista vai sendo gerada a medida que você vai usando, pode levar alguns dias para ela ficar otimizada. Quanto mais você usa, melhor ela fica.

Sistema de cache para buscas grandes

Antes quando a busca devolvia uma grande quantidade de links, ela costumava demorar muito. Agora, continua demorando, porém ele faz cache e no caso de uma busca semelhante o tempo de busca é drásticamente reduzido.

Sistema de paginação

Outro grande problema das versões anteriores era que a lista de algumas buscas era realmente grandes. E até carregar tudo na tela dava nos nervos. Agora, ele tem um sistema de paginação, mostrando as buscas de modo mais ágil.

Lista com últimas URLs adicionadas pelo usuário

É fato que costumamos acessar com mais freqüência urls recém cadastradas. Por isso agora o Setado tem uma lista das últimas 10 URLs setadas. Tornando nossa vida mais fácil =)

E vida longa ao setado!

Trata-se da Carta de São Paulo pelo Acesso a Bens Culturais, uma proposta de reforma da lei de direitos autorais assinada por professores, acadêmicos, artistas, entre outro monte de gente bacana.

Não é uma proposta tão radical quanto costumamos defender aqui, mas já seria uma lei mais realista e um enorme avanço. Tá tudo explicadinho lá no Stoa. Vale a leitura e sua assinatura.

Uma vez copiaram uma imagem que eu criei sem dar os créditos, não sabia se ficava contente ou chateado.

Mas dessa vez o lance foi mais embaixo. Um site copiou totalmente um post meu. Título, texto, links, tudo.

Normalmente em blogs você não copia o texto, você faz um comentário e aponta para a fonte. Até porque textos em blog são pessoais, refletem totalmente a opinião do autor. Mas até ai pensei: “pô pode ser um garoto que ta aprendendo e tal”

Ai postei 2 comentários:

1o) Quando postar, o legal é colocar a fonte http://casal10.evonblogs.com.br/?p=838

Depois pensei um pouco e coloquei outro comentário

2o) Na realidade o legal mesmo, é fazer um comentário e ceder o link para a matéria em vez de copiar.

Minutos depois ele apagou o primeiro e ai a Má ficou p*** da vida e mandou outro comentário:

3o) Que interessante… você copia o post do nosso blog na íntegra, não dá o link para o lugar original, não dá os créditos e agora aprova só um dos comentários do autor original. Interessante que o comentário que não foi aprovado é justamente o que tinha o link para o post original…

Ai ele respondeu por email:

em um ditado assim: Apressado come crú.
Eu tinha reiniciado a máquina pq vira e meche tenho problemas de conexão
E por Deus eu ia colocar a fonte com o link de vcs.

Mais agora nem de joelhos eu coloco mais por causa da itolerância de vcs.
vai ficar sem link
sinto muito.

Logo eu que sou uma pessoa contra direitos autorais e me acontece uma dessa. Não ligo de copiarem o texto mas por favor, cite a fonte. Não lembra onde leu? Ok, entenderei mas se eu der um toque não tem desculpa de não saber onde leu, ou onde copiou.

Fui educado, não fui mal educado. Aliás, fui bem tolerante e de fato não me importo. Acho mais legal citar o link e não copiar, mas se copiar cita a fonte, não vou processar. Mas não tem motivos para ser mal educado, o mundo anda melhor quando não tem direitos autorais mas melhor ainda quando existe tolerância e educação.

Enfim, para quem quiser ver o post original:

http://casal10.evonblogs.com.br/?p=838

E a cópia:

http://oskaras.com/blog/firefox-4-vem-ai-e-vai-suportar-html

PS: Como ele editou o post, fica a screen que tirei enquanto estava plagiado. E nada da fonte.

De um tempo para cá, alguns cientistas perceberam que o modo mais fácil de fazer uma máquina que imite o cérebro dos animais é dando um cérebro de verdade às máquinas.

Há 4 anos cientistas começaram a analisar por exemplo o cérebro de uma barata e começaram a reduzir o cérebro dela na menor fração possível para interligar a eletrodos de modo que pudesse controlar um corpo artificial de barata. A intenção é dar ao cérebro natural de uma barata um corpo artificial para ver se ela consegue controlá-lo.

Em outro lugar cientistas imobilizaram uma mariposa e usaram seu sistema visual (olhos e cérebro) para rastrear e identificar movimentos. Sem um cérebro real o sistema precisaria muitos e muitos milhões gastos em pesquisas, hardware e software para fazer um feito similar.

Recentemente um feito ainda maior foi realizado, cultivando milhares de células neurais de ratos sob uma chapa  eletrônica, especializada em criar conexões com estes neurônios, outra equipe cientifica criou um cérebro artificial feito de células naturais para controlar um robô.

A pesquisa em cima de um sistema misto feito de células e máquina parece ser o caminho mais fácil para sistemas eletrônicos mais inteligentes.

Com isto o homem vai derrubar mais uma barreira do desconhecido, o cérebro.

Isso também me fez levantar várias questões:

Ser vivo ou não ser? Eis a questão!

Ninguém negará que uma barata, apesar de asquerosa, é um ser vivo. De acordo com o conceito formal para sser um “ser vivo”  ele precisa ter: Crescimento E Metabolismo E Movimento E Reprodução E Resposta a estímulos.

Vou ser sincero que nunca gostei muito dessa definição, eu acredito que um bom conceito seria de OUs e não Es. Mas usando esse conceito, que ao longo do tempo foi tremendamente custurado para se manter, temos então que uma mula (mulas não se reproduzem) ou um homem estéril um caso de não ser vivo. Isso foi remendado corrigido dizendo que para definir reprodução usa-se o indivíduo ou outro similar de sua espécie. Ou seja, uma mula é um ser vivo pois apesar de não se reproduzir seus pais se reproduziam, um homem estéril é um ser vivo pois seus pais e similares são seres vivos.

Usando esse remendo temos que um robô que usa um cérebro de inseto é vivo, pois apesar dele não se preproduzir outro robô pode ser construído para criar robôs-insetos. Aliás, porque não? Pode-se até reproduzir, se ele tiver a capacidade de montar outro robô idêntico (isso já foi feito) ele teria a capacidade de reprodução (que nem chega a ser obrigatória, visto o exemplo das mulas, formigas operárias e homens estéreis).

Seria então um robô um ser vivo? E por que não seria?

Se você tem uma pessoa com uma perna mecânica ela não deixa de estar viva, se ela tem um marca passo no peito também não. O que estamos falando é de dar um novo corpo a um cérebro velho (ou novo se ele foi cultivado em laboratório). Porque então esse corpo e cérebro deixaria de estar vivo?

É claro que o conceito de vida clássico é velho, arcaico e apesar das revisões eu acho ele fraco. A vida como conhecemos só é dessa forma pois aconteceu na Terra. Se houver vida extra terrestre ou se pudéssemos ver todos os seres que já foram extintos, novas exceções seriam demonstradas mostrando o quanto o conceito de vida tradicional é fraco. Aliás o vírus para mim sempre foi um ser vivo, apesar de ficar de fora do conceito tradicional.

Para mim eu considero algo bem mais simples, algo que responde a estímulos é vivo e pronto, simples assim. “Ah mas se for assim uma estrela é um ser vivo” – que seja, só não é o tipo de ser vivo que nos interessa. Acredito que ser vivo é muito vasto para ser definido com um conjunto muito grande de regras, principalmente sabendo-se que não conhecemos todos os seres vivos existentes. De modo que mais importante do que saber se algo é ou não vivo, é saber a que grupo de ser vivo esta coisa pertence.

Consciência

Com os estudos do Miguel Nicolelis onde ele conseguiu fazer uma macaca controlar um terceiro braço ficou claro algumas coisas: entre elas de que a mente nossa não conhece o corpo onde está. Quando nossa mente é gerada ela não tem conciência do corpo que a rodeia, ela não sabe o que é ambiente e o que faz parte de seu corpo. Aos poucos ela detecta os membros e consegue controlá-los através de constante aprendizagem. Algumas pessoas defeituosas que nascem com um membro a mais (um braço ou um dedo) aprende a controlá-los da mesma forma, pois nosso cérebro não é feito para nosso corpo. Ele aprende e usa o que tiver, se tivermos três braços, usaremos os três se nascermos com um, ele fará uso deste um.

Ou seja, se uma rede neural natural for cultivada e adicionada a uma máquina, ela tentará fazer uso desta máquina como seu corpo. Claro que para dar certo ela precisa de estímulos suficientes para isso.

Da mesma forma, se colocarmos uma rede neural acoplada em nossa cabeça, creio que nossa mente tentará fazer uso dessa arquitetura nova, colocando memórias, fazendo ligações neutrais que vão até ela e por fim essa parte da gente vai fazer tão parte quanto o restante do cérebro a ponto que se remover seria como remover parte de nosso cérebro natural.

Fico a imaginar então o que aconteceria se depois de anos fosse removido e implantado em outra pessoa. Se for uma pessoa saudável haveria transplante de memórias ? Memórias da primeira pessoa passaria para a segunda? Seria possível que a concsiência da pessoa iria para a segunda e se fundiria? Ou se colocado sobre uma mente morta, poderia se multiplicar a consciência? Poderia-se eliminar a morte? Fazer seres imortais, transplantando a consciência de um corpo para o outro?

São perguntas sem resposta, mas que se a ciência que cria interface cérebro X máquina continuar nesse rítimo um dia poderemos ter algumas das respostas. Por enquanto, fica a cargo da ficção.

É ultra-old, eu sei. Mas recebemos por e-mail pelo grupo do Clan Seven esta semana e não conhecíamos.

A figura abaixo gira para um lado, para o outro, ou alterando entre um e outro. No spam, dizia que isso depende do lado do cérebro que você está usando, mas isso é balela.

O que sei é que um japa chamado Nobuyuki Kayahara criou esse flash em 2003 e a animação caiu na rede, sem o devido crédito.

Em alguns blogs gringos, vi gente se gabando de que é fake, que a animação é que muda de lado sozinha, mas olhamos aqui em casal, ao mesmo tempo, e cada um viu de um jeito. Muito legal. Quem pegou o jeito, consegue até controlar para qual lado ela gira.

Na Wikipedia, o pessoal marcou uma das pernas para ajudar quem não consegue ver ela girando para os dois lados. Dá para ver ela no sentido horário e anti-horário.

Encontrei também esse site aqui, de um cara chamado Michael Bach, que explica que, ao ver qualquer silhueta, o cérebro tentar completar a imagem para 3D. No caso, como a silhueta é igual para qualquer direção que ela virasse, cria-se uma competição de percepção. Ele colocou até mesmo outra silhueta, simétrica, para mostrar como funciona. E tem também uma porção de ilusões decifradas e esmiuçadas. Para quem quiser se aprofundar mais, pode conferir também este site aqui sobre percepção ambígua.

Iluda-se:

Certa vez veio para sampa um grande amigo nosso, Balin (não o nome dele não é o mesmo do famoso anão do livro Hobbit do Senhor dos Anéis, apenas é o apelido dele ^^), e como ele mora muito longe levamos ele até o Aeroporto de Guarulhos.

Como era de noite, deveria levar aproximadamente 30 minutos  a 1h no máximo para levar ele, estávamos adiantados e esperamos até dar a hora certa. Olhei no computador, o Balin olhou no relógio, a Maíra olhou no celular. Era a hora.

Levamos ele até o aeroporto e apesar do trajeto estar totalmente vazio, apesar de não haver uma alma viva nas ruas, apesar de termos tido a sensação de ter levado 30 minutos o tempo que levou foi mais de 2h, fazendo ele perder o avião.

Explicação? Gnomos do Tempo.

Alguém já assitiu um filme tosco chamado Fenda no Tempo deve levantar a possibilidade de termos cortado alguma fenda, pode ser. Fato que foi comprovado por 3 pessoas, ainda bem que não aconteceu somente comigo.

Portanto que todos saibam, eu a Maíra e o Balin acreditamos em Gnomos do Tempo, ou qualquer coisa que explique 2 horas do tempo terem sido devorados sem explicação ^^

PS: E esqueci de dizer que quando levamos a Rafaela e Dinart na semana seguinte para o mesmo aeroporto, levamos apenas 30 minutos, o tempo normal.

Essa foi dica do Dinart que me indicou, vejam em Cerveja Bem.

Sempre tem quem consegue estragar uma boa música ^^

Essa deu no G1!
Na Flórida uma mãe começa a brigar com o filho de 11 anos para ele tomar remédio. No meio da discussão o “piá” machuca a mãe e faz um pequeno corte no rosto dela. Ela não poderia ficar para trás, liga para a polícia para prender o filho. E ele ganha a medalha de ouro ao tentar subornar a mãe com uma nota de 5 dólares para que ela desistisse da ligação.

Esse é o país dos sonhos!

Pirate Bay (PB) é conhecido como o maior “maior tracker BitTorrent do mundo e por ficar hospedado na Suécia onde existe forte leis anti-copyrights, existindo até um partido chamado Partido Pirata que defende leis anti-copyrights, o TPB  vem seguindo firme e forte desde sempre (exceto um casual perca de domínio restaurado dias depois).

Mas o divertido é que as diversas empresas no mundo continuam ameaçando TPB  como se as leis dos EUA fossem mundiais. TPB não deixa para trás, respondendo com bom humor quase todas as mensagens. Por exemplo em uma delas após o bla bla bla dos advogados americanos TPB responde.

É de fato o TPB falha em cumprir com as leis do DMCA todavia, o DMCA é uma especificação da legislação dos EUA e o TPB é hospedado bem longe dos EUA em uma terra de vikings, onde tem Aurora Boreal e lindas garotas loiras.
Esta e outras bem humoradas respostas podem ser encontradas aqui.